DA ve Pfizer’in Özgürlük Bilgi Yasası uyarınca teslim etmek zorunda kaldığı aşıların klinik denemelerine ilişkin ilk belgeler, gerçek bir skandalı temsil ediyor ve tıbba olan güvenin tamamen kaybolmasına ya da en azından özelleştirilmesinin tehlikeleri hakkında sağlıklı bir derse yol açacak. Sunulan belgelerin ilk dilimi üzerindeki analizler, klinik çalışma gruplarındaki sistemik hastalıkların aşılananlar arasında aşılanmamış olanlara kıyasla iki kat daha fazla olduğu gerçeğinde özetlenebilecek kasvetli bir panorama göstermektedir:
“Her dozdan sonraki yedi gün içinde, aşılanan grupta (% 23) plasebo grubuna (% 11.3) göre iki kat daha fazla sistemik olay meydana gelirken, şiddetli ateş aşılanan grupta plasebo grubuna göre 14 kat daha yaygındı.”
Ek olarak, belgeler aşının enjeksiyon bölgesinde kalmadığını, ancak vücuda geniş çapta yayıldığını açıkça göstermektedir.
Hayvan çalışmalarından elde edilen veriler, bir dozla, enjeksiyon bölgesindeki aşı miktarının 48 saat içinde azaldığını göstermektedir – ve özellikle yumurtalıklarda ve dalakta karaciğerde, aynı zamanda adrenal bezlerde, mesanede, kemiklerde, kemik iliğinde, gözlerde, kolonda, lenf düğümlerinde, pankreasta, tükürük bezlerinde, cilt, ince bağırsak, testisler, timus, tiroid ve uterus. Ek olarak, gine domuzu hayvanlarında daha önce gözlenen, ancak intravenöz enjeksiyonlardan kas içi ısırıklara geçerek önlendiği düşünülen bu yayılmaya bağlı advers reaksiyonlar. Bu yetmezmiş gibi, belgelerde kobaylar üzerinde yapılan bu çalışmaların da şunları tespit ettiğini okuyoruz:
“Reaksiyonların sıklığı ve şiddeti, ikinci veya üçüncü enjeksiyondan sonra ilk enjeksiyondan sonra olduğundan daha fazlaydı. Çoğu hayvanda, ilk dozdan sonra çok hafif ödem veya nadiren hafif eritem meydana gelir. İkinci veya üçüncü enjeksiyondan sonra, ödem ve eritem şiddeti orta veya şiddetli seviyelere yükseldi. “
Bu, yüksek kas nekrozu insidansı ve dalağın genişlemesi ve azalması anlamına gelir. Bu basitçe, artık var olmayan bir virüse karşı ad libitum madeni para aşılarına devam etme fikrinin gerçekten suçlu bir fikir olduğu anlamına gelir, çünkü deneyler her dozla ilgili sorunlarda bir artış olduğunu göstermektedir. Dahası, nihayet yayınlanan belgeler, hala küçük bir kısımda olmasına rağmen, klinik çalışmada aşılananların sadece plasebo alanlara göre çok daha yüksek ciddi advers olay insidansına sahip olduğunu söylüyor: ciddi sistemik olaylar yaşama olasılığı, plasebo grubundan 2 ila 25 kat daha yüksekti. Tüm bunlar, Pfizer’in FDA’ya sunduğu bileşiğin “16 yaş ve üstü kişilerde SARS-CoV-2’nin neden olduğu Covid-19’u önlemek için aktif bir bağışıklama” yaratması gereken bir çerçevede iyi bir şekilde dikkate alınmıştır. Bu amaç birkaç kez dile getirilmiştir, ancak çok uluslu ve diğer mRNA preparatları üreticilerinin kabul etmek zorunda kaldıkları kadar çok şey başarılamamıştır. Sahte aşının hiç bağışıklamadığını, ancak hastalığın seyrini daha hafif hale getirdiğini söylememek.
Şimdi acil durum izni tam da iddia edilen bağışıklama kapasitesi nedeniyle verildiği için, tıbbi sorun politik hale geliyor: neden bu hazırlıkların amacı başarısız oldu, onay iptal edilmedi ve gerçekten de birçok hükümet, aynı Pfizer çalışmalarının tekrarlanan enjeksiyonlar karşısında vurguladığı tehlikelere rağmen aşılamayı zorunlu hale getirdi? Özellikle FDA neden bu sözde aşıların ayrım gözetmeksizin kullanılmasından bahsetmedi ve gerçekten de taraf tuttu? Bu belgeleri ortaya çıkarmak istediklerine inanıyorum, ancak gelecekte daha da kötü tarafları gösterebilirler. Bunun, kendimizi içinde bulduğumuz, toplumun tam kontrolünü elde etmek için her şeyi yapabilecek güçler tarafından tiranlaştırılan güvencesiz durumun yeni bir farkındalığını başlatacağımız nokta olduğunu hayal edelim.
Kaynak:ilsimliccisimus2.com