1. Haberler
  2. GÜNDEM
  3. “Türkiye Yeniden Nasıl Büyük Yapılır”: Erdoğan’ın Dış Politikasının Çarpıklıkları ve Dönüşleri

“Türkiye Yeniden Nasıl Büyük Yapılır”: Erdoğan’ın Dış Politikasının Çarpıklıkları ve Dönüşleri

featured
service

Pepe Escobar

NATO’ya derinden yerleşmiş bir Türkiye doğuya doğru gidiyor ama düşündüğünüz şekilde değil. Erdoğan’ın ‘Asia Anew’ stratejisi tamamen Türk önceliğiyle ilgili ve büyük olasılıkla Çin ve Rusya güdümlü entegrasyon planlarıyla çelişecek

İstanbul’daki bir grup üst düzey analistle verimli bir tartışmanın ortasında bir Cehennem Ateşi gibi düşen bilgiler: Türk kuruluşunun genelinde – siyasilerden orduya – yüzde 90’ın üzerinde NATO yanlısı.

Batı Asya’daki Avrasya ‘umutlularının’ Türkiye’nin kafa karıştırıcı dış politikaları hakkındaki bu acı gerçeği hesaba katmaktadır. Türkiye’nin mevcut iktidar sisteminden geçen ‘Erdoğancı neo-Osmanlıcılık’, gerçek Türk egemenliğine dair herhangi bir kavramın ciddi şekilde aşırı değerli olabileceğini ima eden bir NATO ruhu tarafından derinden sömürgeleştirilmiştir.

Bu da Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın NATO ile Avrasya arasındaki çok yıllık jeopolitik sünekliğine yeni bir ışık tutuyor.

Erdoğan’ın Rusya-Ukrayna dramı üzerine sunduğu arabuluculukla başlayalım, bu da tüm pratik amaçlar için Rusya ile NATO arasında arabuluculuk anlamına gelir.

Ankara’nın politikasını dikte eden Türkiye Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu olmayabilir – Muhataplarım, Erdoğan’ın kulağını gerçekten çekenin sözcüsü İbrahim Kalın olduğunu vurguluyor. Yine de Çavuşoğlu’nun son konuşma noktaları oldukça merak uyandırıcıydı:

  1. “Rus ve Belarus kaynakları” ona Ukrayna’nın “işgali” olmayacağını söyledi.
  2. Batı, “Ukrayna’da paniğe yol açması nedeniyle, iddia edilen olası ‘istila’ hakkında” açıklamalar yaparken “daha dikkatli olmalı”.
  3. “Biz Türkiye olarak bir çatışmanın, savaşın, sorunun parçası değiliz, ancak herhangi bir gerginlik hepimizi, ekonomiyi, enerji güvenliğini, turizmi etkiler.”
  4. “[Rusya Dışişleri Bakanı Sergey] Lavrov ile Çarşamba günü, [ardından] [Ukrayna Dışişleri Bakanı Dmytro] Kuleba ile bir telefon görüşmesi yapacağız. Her iki taraf da kabul ederse arabuluculuk yapmayı memnuniyetle kabul edeceğiz. Minsk üçlüsünün bir toplantısına ev sahipliği yapmayı memnuniyetle kabul ediyoruz.”
  5. “[Rusya Devlet Başkanı Vladimir] Putin kapıyı kapatmamalı. Onların [Rusların] olumlu ya da olumsuz bir cevabı yok.”

Ankara’nın kendisini arabulucu olarak konumlandırma çabaları övgüye değer olabilir, ancak Çavuşoğlu’nun kamuoyu önünde kabul edemeyeceği şey, onların anlamsızlığıdır.

Ankara Kiev ile iyi ilişkilere sahip olsa da – Bayraktar TB2 insansız hava aracı satışları dahil – meselenin kalbi Rusya ve NATO arasında bile değil; Moskova ve Washington arasında.

Dahası, Erdoğan’ın teklifi, Putin tarafından kibarca ama açıkça görevden alındığı Moskova’ya yaptığı mem-kutlamalı ziyaretle, azılı fırsatçı emmanuel Macron tarafından zaten kenara çekilmişti .

Kremlin, güvenlik garantileri konusundaki taleplerini yayınlamadan önce bile, önemli olan tek muhatapların, ABD’nin mevcut başkanını uzaktan kontrol eden Russofobik/neocon/insani-emperyalist komboda olduğu gibi, yetkili kişiler olduğunu açıkça belirtmektedir.

“Türkiye Yeniden Büyük Nasıl Yapılır”

Her ikisi de NATO matrisinin bir parçası olsalar bile, Washington’da “Türkiye’yi Yeniden Büyük Yapmak” zor olacak. Manhattan’da, BM genel merkezinin yakınında, Erdoğan’a en üst katta başkanlık süiti bulunan 300 milyon dolarlık Türkevi Merkezi’nin veya Türk Evi’nin açılışını yapmak başka bir şey. Ama Amerikalıların ona gerçek egemenlik vermesi için bam ki.

Yine de ne zaman küçümsense, Erdoğan hep dikenli bir tezgahla karşılara çıkıyor. Geçen Eylül’de New York ve Washington’da ‘Biden’ın arkasındaki gerçek oyuncularla buluşması engellenirse, her zaman, yaptığı gibi, ironi ironi olarak NATO silahlarını yok etmek için tasarlanmış bir füze sistemi olan başka bir Rus S-400’ü satın alma niyetini açıklayabilir. Erdoğan’ın daha sonra cesurca ilan ettiği gibi: “Gelecekte, ne tür savunma sistemleri edindiğimiz, hangi ülkeden, hangi seviyede olduğumuz konusunda kimse müdahale edemeyecektir.”

Batı Asya ve ötesinden gelen küresel Güney oyuncuları, Brüksel makinesine katılmaya istekli AB’nin çevresi üzerindeki laik, iyi huylu bir NATO yarı sömürgesinden Ankara’nın, Suriye’deki “ılımlı isyancıları” desteklemek ve silahlandırmak, Libya’ya askeri danışmanlar göndermekle tamamlanan İslamcı bir bölgesel hegemonyaya nasıl dönüştüğünü büyük bir ilgiyle (ve endişeyle) takip ediyor. Ermenistan’ı yenmek için Azerbaycan’ı silahlı insansız hava araçlarıyla itmek ve son olarak, Avrasya entegrasyonunun kendi kendine özgü versiyonunu teşvik etmek.

Sorun, Türkiye’nin ekonomisinin vahim durumunu göz önünde bulundurarak tüm bu hırslı aşırı yardımların bedelini nasıl ödemesi gerektiğidir.

Ankara’daki çok az sayıda Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP) siyasetçisi, sadece Kafkasya’dan Orta Asya’ya değil, Rusya’nın uzak doğusundaki Yakutistan’a ve Çin’in uzak batısındaki Sincan’a kadar uzanacak bir “Türk dünyasının” hevesli destekçileri. Moskova ve Pekin’de buna nasıl bakılacağını hayal etmek zor değil.

Türk dünyasının revize edilmiş haritasını Türk cumhurbaşkanına sunan aslında Erdoğan’ın üst düzey müttefiklerinden aşırı sağcı Milliyetçi Hareket Partisi’nin (MHP) genel başkanı Devlet Bahçeli’ydi.

Türkolog olan Kremlin Sözcüsü Dmitry Peskov’un yanıtı paha biçilemezdi. O zamanlar Türk dünyasının kalbinin Altay dağlarında olması gerektiğini söylemişti. Yani, Rusya’da; Türkiye değil.

Ve bu da bizi, eski Türk Konseyi’nin yeni mezhebi olan Türk Devletleri Örgütü’ne (OTS) getiriyor, geçen Kasım ayında İstanbul’da yaptıkları 8’inci zirvenin onayladığı gibi.

OTS’nin beş üyesi (Türkiye, Azerbaycan, Kazakistan, Kırgızistan ve Özbekistan) ve iki gözlemcisi (Macaristan ve Türkmenistan) vardır. Genel sekreter Kazak bir diplomat, Bağdat Amreyev.

Sultanahmet’teki somon rengindeki güzel tarihi saraylarına yapılan ilk ziyaret – yaklaşan resmi bir konuşmadan önce – çok ihtiyaç duyulan bir bağlam oluşturuyor. Göz kamaştırıcı Bizans ve Osmanlı komşu yapıları arasında, Erdoğan’ın rol modelinden başkası olmayan son Osmanlı Padişahı II.

Kiminle konuştuğunuza bağlı olarak – büyük ölçüde AKP kontrolündeki medya ya da Kemalist aydınlar – II.

OTS son derece ilgi çekici bir organizasyondur. Bir NATO üyesini en güçlü ikinci orduyla (Türkiye) bir araya getiriyor; bir AB üyesi (Macaristan, henüz gözlemci); iki CSTO üyesi, yani Rusya’ya çok yakın devletler (Kazakistan ve Kırgızistan); ve son derece kendine özgü, kalıcı olarak nötr bir gaz süper gücü (Türkmenistan).

OTS genel merkezinde bile, Türkiye dışında hiç kimsenin bağlantı, küçük ve orta ölçekli işletmeler (Kobİ), yeşil teknolojiler ve akıllı şehirlere yatırım olarak çerçevelenen organizasyonun gerçek amaçlarından haberi olmadığı konusunda hemfikirler. Yatırımın büyük kısmının Türk şirketlerinden gelmesi gerekiyor.

Yakın zamana kadar Erdoğan, İslamcı bir bakış açısıyla çok laik, hatta daha da kötüsü bir avuç korkunç kripto-Kemalist olarak kabul edilen Orta Asya’daki Türk dünyasına tam olarak odaklanamadı. Odak noktası, tarihsel olarak kilit Osmanlı topraklarını da kapsayacak şekilde gerçekleşen ABD tanımlı MENA (Orta Doğu/Kuzey Afrika) bölgesiydi.

Rekor elbette bu neo-Osmanlı akınlarının Müslüman topraklarında pek de iyi gitmediğini gösteriyor. Bu nedenle Avrasya’nın Türk dış politikasına muhteşem bir şekilde yeniden girişi. Teoride kulağa harika gelebilir, ama pratikte çok daha karmaşık.

Crisscrossing Eurasia

OTS dile göre birleştirilmiş olabilir – ancak Orta Asya’da Türkçe konuşan çok fazla insan bulamazsınız: hepsi Rusça ile ilgilidir.

Tarih ve kültür farklı bir hikayedir ve şöyle bir şeydir:

Peskov’un doğru bir şekilde belirttiği gibi, Turcophone halkları başlangıçta Altay dağlarından geldi – Moğolistan ve Orta Asya arasında. 7. ve 17. yüzyıllar arasında, Büyük İskender ve Onun Hellenistik halefleri, Seleucid kralları ve daha sonra İslam yönetimindeki Araplara kıyasla tam tersi yönde fetih bir göç güdüsüne yatırım yaptılar.

Bu yüzden, uzun bir süre, Türk hanedanları tarafından kurulan ve esasen Pers Sasani yapıları üzerine inşa edilen birkaç geçici imparatorluğumuz vardı, Türkmen grupların bir eklentisiyle, Osmanlılar Bizans yapılarına dayanan, beş asırdan az sürmeyen bir imparatorluk sistemi kurana kadar.

Antik bağlantı açısından, bozkırların rotası Avrasya’nın kuzeyine daha fazla uzandı – ve 13. Bugün hepimiz Moğolların avrasya çapında ilk imparatorluğu kurduklarını biliyoruz. Ve bu süreçte Türklerin ve Türkmenlerin gittiği güney rotasını da seçtiler.

Tıpkı Pers, Yunan ve Arap imparatorlukları gibi Türk ve Moğol imparatorlukları da kıta fethine boyun eğdi. Avrasya’daki ana iletişim hattı her zaman, Toynbee’nin kesin tanımıyla, “Sahra’dan Moğolistan’a kadar uygarlıklar kuşağını kesen bozkır ve çöl zincirleri” idi.

Çin’in İpek Yolu konseptini yenilemesi gibi, Erdoğan da – okuyucu ve tarihçi olmasa bile – bağlantıyı neyin işlettiğine ilişkin kendi neo-Osmanlı yorumuna da sahip.

İçgüdüsel olarak, Türk-Moğolların Orta Asya’dan Batı Asya’ya doğru fetihli göçlerinin, Doğu Asya ve Avrupa arasında hareket etmesi çok zor olan bu büyük süreksizliği nasıl paramparça ettiğini anlamış görünüyor.

Güneş “Doğu’dan yeniden doğuyor”

Erdoğan’ ın kendisi de OTS’ nin Kasım ayındaki zirvesinde Avrasya’ yı engellemedi: “İnşallah, güneş yakında doğudan bir kez daha doğmaya başlayacak.”

Ama o ‘Doğu’ çok özeldi: “Binlerce yıldır medeniyetin beşiği olan Türkistan bölgesi, bir kez daha insanlığın bütünü için bir çekim ve aydınlanma merkezi olacak.”

‘Türkistan’dan bahsedilmesi kesinlikle Pekin’deki Zhongnanhai’nin her tarafına ürpertiler gönderdi. Yine de OTS’de, örgütün Sincan konusunda kesinlikle hiçbir tasarımı olmadığına dair güvence verdiler: “Bu bir devlet değil. Türk devletlerini birleştiriyoruz.”

Zeminle çok daha alakalı olan OTS’nin “sürdürülebilir multimodal bağlantıya” doğru olan tahrikidir.

Trans-Hazar Doğu-Batı Orta Koridor Girişimi -Avrasya ötesi bir bağlantı- ve Güney Kafkasya’yı hem Avrupa hem de Orta Asya’ya bağlayan Zangezur koridorunu birleştiren ikiz bir strateji girin.

Zangezur Ankara için kesinlikle kilit öneme sahiptir, çünkü sadece kilit OTS müttefiki Azerbaycan’a değil, aynı zamanda Türk Orta Asya’ya da doğrudan bağlantıya izin verir. Son otuz yıldır, bu bağlantı yolu Ermenistan tarafından engellendi. Artık değil. Yine de Ermenistan ile nihai bir anlaşma bekliyor.

Teorik olarak, Çin Yeni İpek Yolları – veya Kuşak ve Yol Girişimi (BRI) – ve Türk dünyasını bağlayan Türk Orta Koridoru tamamlayıcıdır. Ancak sadece sahadaki (bağlantı) gerçekler zamanla söyleyecektir.

Gerçek şu ki, Türkiye zaten büyük bir bağlantı güdüsünün derinlerinde. Türkiye, Gürcistan ve Azerbaycan’ı birbirine bağlayan Bakü-Tiflis-Kars demiryoluna binin. Ankara’da, 2049’a kadar tüm adımları planlayan BRI ana yol haritasının ölçeğine ve kapsamına yaklaşacak bir şey olmayabilir.

Tasarlanan şey, OTS zirvesinde kabul edilen ve Orta Koridor’un 2022’de başlatılacak Kazakistan’daki Turan adlı yeni bir özel ekonomik bölge (SEZ) de dahil olmak üzere “Doğu ve Batı arasındaki en kısa ve en güvenli ulaşım bağlantısı” olarak faturalandırıldığı bir Türk Dünyası Vizyonu – 2040.

Bu SEZ sadece OTS üyeleri ve gözlemcileri için olacaktır. Turan bozkırı, önemli ölçüde, Türkiye’deki birçok kişi tarafından Türk halklarının orijinal evi olarak kabul edilir. Turan’ın BRI’nin önemli bir düğümü olan Kazak-Çin sınırındaki Khorgos SEZ ile nasıl etkileşime gireceği henüz belli değil. Mevcut haliyle, Ankara’nın uzun vadede Pekin için büyük bir sistemik tehdit oluşturacağı görüşü sadece spekülasyonlardan ibaret.

Sonuç olarak, OTS Türkiye dışında da pek tanınmayan daha büyük bir Erdoğan girişiminin parçası: Asia Anew. Bu girişim, Ankara’nın Asya’daki genişleyen bağlantılarına rehberlik edecek ve OTS birçok “bölgesel işbirliği aracı” arasında yer alacak.

Ankara’nın yeni bir etki alanı inşa etmek için coğrafya ve tarihin bu son derece iddialı stratejik okumasını kaldırıp kullanamayacağı, Erdoğan kasasının şiddetle eksik olduğu çok sayıda Türk lirasına bağlı.

Bu arada, neden Avrasya Sultanı olmayı hayal etmiyorsunuz? II. Abdülhamid, gelecekteki öğrencisinin Batı’ya değil de Büyük İskender gibi Doğu’ya giderek onu yeneceğini asla düşünemeyecekti.

*

Okuyuculara not: Lütfen yukarıdaki veya aşağıdaki paylaşım düğmelerini tıklayın. Bizi Instagram’da takip edin, @globalresearch_crg. Bu makaleyi e-posta listelerinize iletin. Blog sitenizde, internet forumlarında çapraz paylaşım. ve saire.

Bu makale ilk olarak Beşikçi’de yayınlandı..

Brezilya doğumlu Pepe Escobar, Asia Times’ta muhabir ve genel yayın yönetmeni ve Moskova’da Konsorsiyum Haberleri ve Stratejik Kültür köşe yazarıdır. 1980’lerin ortalarından beri Londra, Paris, Milano, Los Angeles, Singapur, Bangkok’ta yabancı muhabir olarak çalıştı. Pakistan, Afganistan ve Orta Asya’dan Çin, İran, Irak ve daha geniş Ortadoğu’ya kadar geniş bir kapsama sahiptir. Pepe, Globalistan ‘ın yazarıdır – Küreselleşen Dünya Sıvı Savaşına Nasıl Çözülür; Kırmızı Bölge Blues: Dalgalanma sırasında Bağdat’ın bir anlık görüntüsü. İtalya’da Vendita’daki The Empire and The Crescent ve Tutto’ya editörlük yapıyordu. Son iki kitabı Empire of Chaos ve 2030’dur. Pepe ayrıca Paris merkezli Avrupa Jeopolitik Akademisi ile de ilişkilidir. Yolda değilken Paris ve Bangkok arasında yaşıyor.

Global Research’e düzenli olarak katkıda bulunuyor.

Öne çıkan görüntü: ‘Avrasya Sultanı’, Avrasya çapındaki entegrasyonu tamamlaması pek mümkün olmayan, Asya’ya benzersiz bir Türk doğuya doğru itme planlıyor. Fotoğraf Kredisi: Beşik

Bu makalenin asıl kaynağı Global Research’tür

Telif Hakkı © Pepe Escobar, Global Research, 2022

“Türkiye Yeniden Nasıl Büyük Yapılır”: Erdoğan’ın Dış Politikasının Çarpıklıkları ve Dönüşleri
Yorum Yap

Yorumlar kapalı.

Giriş Yap

Devrimci Demokrasi ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!

Bizi Takip Edin